Discussion:
[AAD] Création du groupe fr.misc.automobile.electrique
(trop ancien pour répondre)
PP
2019-11-23 14:47:35 UTC
Permalink
Bonjour à tous,
Je ((re)re)lance une discussion pour la création d’un nouveau groupe de
discussion sur le thème de la voiture électrique.
Ce serait une groupe dans lequel les intervenants pourraient échanger à
propos des différents modèles de véhicules électriques.
Mais aussi aborder les sujets des bornes de recharge publique (ville,
village, route, autoroute), personnelle en maison ou copropriété, etc.
Merci pour vos idées et échanges.
On a avancé un peu dans la discussion en changeant de rec à misc

Comme il a été mis en évidence, il est difficile d’arriver à un
compromis facile sur un nouveau forum.

automobile n’est-il pas réducteur ? (moto, scooter, velo, trotinette)
electrique aussi n’est-il par réducteur ? (hybride, hydrogène, gaz)

Aussi fr.misc.automobile.electrique doit-il être un initiateur d’une
hiérarchie sur l’évolution des modes de déplacement ?

Peut-on se contenter des groupes existants trop/très généralistes

Merci à tous d’avance pour les futurs échanges, idées, engueulades dans
l’intérêt et l’utilité de notre media.
PP
2019-12-01 17:33:21 UTC
Permalink
Post by PP
Bonjour à tous,
Je ((re)re)lance une discussion pour la création d’un nouveau groupe de
discussion sur le thème de la voiture électrique.
Ce serait une groupe dans lequel les intervenants pourraient échanger à
propos des différents modèles de véhicules électriques.
Mais aussi aborder les sujets des bornes de recharge publique (ville,
village, route, autoroute), personnelle en maison ou copropriété, etc.
Merci pour vos idées et échanges.
On a avancé un peu dans la discussion en changeant de rec à misc
Comme il a été mis en évidence, il est difficile d’arriver à un
compromis facile sur un nouveau forum.
automobile n’est-il pas réducteur ? (moto, scooter, velo, trotinette)
electrique aussi n’est-il par réducteur ? (hybride, hydrogène, gaz)
Aussi fr.misc.automobile.electrique doit-il être un initiateur d’une
hiérarchie sur l’évolution des modes de déplacement ?
Peut-on se contenter des groupes existants trop/très généralistes
Merci à tous d’avance pour les futurs échanges, idées, engueulades dans
l’intérêt et l’utilité de notre media.
Bonsoir à tous,

Cela fait plus d'un mois que le sujet a été lancé et que les échanges
ont été riche et passionné.
Je vais faire un récapitulatif des avis des différents intervenants au
sujet de la création de

fr.misc.automobile.electrique

les opinions sont :

intervenants oui non nspp

zoo 1
yamo’ 1
Topinanbour 1
Th.A.C 1
Simon 1
***@pla.net.invalid 1
PP 1
Pierre Pallier 1
Olivier Miakinen 1
Nicolas Krebs 1
Naruto 1
Jo Engo 1
Jean-Pierre Kuypers 1
jdd 1
Gérald Niel 1
eznob 1
Eric Demeester 1
Elephant Man 1
Duzz’ 1
Droger Jean-Paul 1
Chab 1
bp 1


8 2 12 22


En résumé, en l'état actuel, 22 intervenants se sont exprimés sur le
sujet, parfois sans prendre de position ou pour exprimer une opinion sur
usenet ou autre.

Il en ressort qu'en l'état actuel, la proposition de création de
fr.misc.automobile.electrique a 8 votes pour et 2 votes contre

Si j'ai fait des erreurs ou que votre opinion a changé merci de le signaler.
Topinambour
2019-12-02 09:01:20 UTC
Permalink
Le 23/11/2019 à 15:47, PP a écrit :

[snip baration]
Post by PP
intervenants oui non nspp
Objection: Je n'ai vu nulle part des votes exprimés par [oui] ou par
[non], comme il est habituellement usage sur fufe.

Ce pseudo-bilan n'a donc aucune valeur.

Loading...